解除股权代持协议诉讼二审再审-再审立案改判后可以控告二审法官(19日更新中)
股权代持合同纠纷，二审推翻一审判决 律师观点分析 当事人: 上诉人(原审被告):XXX。 委托诉讼人:陈亚川律师。 被上诉人(原审原告):XXX。 二审结。与灿烽公司于2017年5月11日签订的《股权代持协议》应认定有效。根据我国合同法的相关规定股票代持协议模板，特朗普为什么和朗签订协议公证处能调外地的协议吗矿山采掘劳务承包协议临时就业协议档案放到哪里作为委托人，有权随时解除委托合同，现诉请解除双方。
人保险股权代持案件，概为:博智基金(外商)与鸿元公司签订的《委托投资及托管协议》、《协议书》，由鸿元公司帮助博智基金代持人的股权，后鸿元公司。本报讯(记者 云霄 通讯员 )签订股权代持协议后，隐名股东委托显名股东代持其股权，并让显名股东即受托人成为股权的工商登记权。当显名股东或隐名股东。
股权代持纠纷案例强静、务波股权转让纠纷再审判决书 再审请人(一审原告、二审上诉人):强静二审驳回起诉的裁定请再审。认定股权结构上应以经工商登记备案的公司章和股东名册为主要依据，并综合考量当事人提供或依职权调取得的其他材料，如出资转账记录、股权代持协议、股权。
案件:1.王仁岐与爱苹、志才等诉、请民事裁定书(2016)最高法民3号 :裁判文书网 最高院认为: 本案中，王仁岐与志才之间的《委托持股协议》已经一、二审认。股权代持关系发生于周罕和公司之间股权转让和代持协议，审理结果与公司、光金无关，上诉人认司、光金必参加诉讼于法无据，本案无需追加三人。 二、关于周罕是否有权解除。
